Saigon Times


Menu



Đài Tưởng Niệm

Thuyền Nhân

Việt Nam

Tiếp Theo...

* CẦU NGUYỆN VÀ TƯỞNG NIỆM NGÀY THUYỀN NHÂN VIỆT NAM NĂM 2016 TẠI NAM CALI


* 40 NĂM QUỐC HẬN LỄ TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN, BỘ NHÂN ĐÃ BỎ MÌNH TRÊN ĐƯỜNG TÌM TỰ DO


* 30 THÁNG TƯ, TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN (Vi Anh)


* BI SỬ THUYỀN NHÂN (Nguyễn Quốc Cường)


* BIỂN ĐÔNG LỤC BÌNH TRÔI


* CÁI GIÁ CỦA TỰ DO


* CÁNH BÈO BIỂN CẢ (Văn Qui)


* CÂU CHUYỆN CẢM ĐỘNG VỀ CON TÀU MANG SỐ MT065


* CẦU SIÊU BẠT ĐỘ TẠI ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM WESTMINSTER


* CHUYỆN KỂ HÀNH TRÌNH BIỂN ĐÔNG (Nhiều Tác Giả)


* CHỨNG TÍCH ĐỂ ĐỜI: ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN (Vi Anh)


* CHUYẾN VƯỢT BIÊN ĐẪM MÁU (Mai Phúc)


* CHUYẾN VƯỢT BIỂN HÃI HÙNG


* CON ĐƯỜNG TÌM TỰ DO (Trần Văn Khanh)


* CÒN NHỚ HAY QUÊN (Nguyễn Tam Giang)


* DẠ TIỆC VĂN NGHỆ "LỜI NGUYỆN GIỮA BIỂN ĐÔNG" THÀNH CÔNG NGOÀI DỰ KIẾN CỦA BAN TỔ CHỨC


* ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN (Việt Hải)


* ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN TẠI QUẬN CAM (Vi Anh)


* ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM: BIỂU TƯỢNG THIÊNG LIÊNG CỦA NIỀM KHÁT VỌNG TỰ DO VÀ NHÂN QUYỀN


* ĐÊM DÀI VÔ TẬN (Lê Thị Bạch Loan)


* ĐI VỀ ĐÂU (Hoàng Thị Kim Chi)


* GALANG: BIA TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM BỊ PHÁ BỎ


* GALANG MỘT THỜI - MỘT ĐỜI (Nguyễn Mạnh Trinh)


* GIÁNG NGỌC PHỎNG VẤN NHÀ THƠ THÁI TÚ HẠP VÀ NỮ SĨ ÁI CẦM VỀ LỄ KHÁNH THÀNH ĐTNTNVN


* GIỌT NƯỚC MẮT CHO NGƯỜI TÌM TỰ DO (Lê Đinh Hùng)


* HẢI ĐẢO BUỒN LÂU BI ĐÁT


*"HÀNH TRÌNH BIỂN ĐÔNG: TỰ DO, MỘT NHU CẦU THIẾT YẾU, ĐÁNG ĐỂ TA ĐI TÌM"


*HÀNH TRÌNH GIAN NAN TÌM TỰ DO  


* HÀNH TRÌNH TÌM CON NƠI BIỂN ĐÔNG


* HÌNH ẢNH MỚI NHẤT CHUẨN BỊ KHÁNH THÀNH VÀO THÁNG 04-2009


* HÒN ĐẢO BỊ LÃNG QUÊN (Meng Yew Choong)


* HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ VINH DANH ỦY BAN THỰC HIỆN ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM


* HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ WESTMINSTER THÔNG QUA NGHỊ QUYẾT “NGÀY THUYỀN NHÂN VIỆT NAM”


* KHÁNH THÀNH ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM TẠI NAM CALI


* KHẮC TÊN TRÊN BIA TƯỞNG NIỆM (Việt Hải)


* LÀN SÓNG THUYỀN NHÂN MỚI


* LỄ ĐỘNG THỔ KHỞI CÔNG XÂY DỰNG ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM


* LỄ KHÁNH THÀNH TRỌNG THỂ ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VIỆT NAM TẠI QUẬN CAM


* LỄ TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN TỔ CHỨC TRANG NGHIÊM TẠI NGHĨA TRANG WESTMINSTER MEMORIAL PARK


* LÒNG NHÂN ÁI (Tâm Hồng)


* LỜI NGUYỆN GIỮA BIỂN ĐÔNG (Thơ Thái Tú Hạp)


* MEMORIAL TO BOAT PEOPLE WHO DIED TO BE DEDICATED SATURDAY


* MỘT CÁI GIÁ CỦA TỰ DO (Trần Văn Hương)


* MƠ ƯỚC "MỘT NGÀY TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN" ĐÃ TRỞ THÀNH SỰ THẬT


* NGÀY THUYỀN NHÂN VIỆT NAM NĂM THỨ 5


* "NGÀY THUYỀN NHÂN VIỆT NAM" TỔ CHỨC TRỌNG THỂ TẠI WESTMINSTER


* NGƯỜI PHỤ NỮ SỐNG SÓT SAU CHUYẾN VƯỢT BIỂN KINH HOÀNG


* NHỮNG CHUYỆN HÃI HÙNG CỦA THUYỀN NHÂN (Biệt Hải)


* NHỮNG NGƯỜI ĐÃ CHẾT ĐỀU CÓ THẬT (Ngô Dân Dụng)


* NHỮNG THÁNG NGÀY YÊU DẤU NƠI HOANG ĐẢO (Tuấn Huy)


* NỖI BẤT HẠNH ĐỜI TÔI (Thùy Yên) 


* NỖI KHỔ CỦA MỘT THUYỀN NHÂN (Thy Vũ Thảo Uyên)


* NƯỚC MẮT CỦA MỘT THUYỀN NHÂN (Nguyễn Mỹ Linh)


* SAIGON TIMES PHỎNG VẤN MỤC SƯ HÀ JIMMY CILLPAM 4 NĂM CÓ MẶT TRÊN TÀU AKUNA CỨU HƠN 5000 NGƯỜI VIỆT NAM VƯỢT BIỂN TÌM TỰ DO TRÊN BIỂN ĐÔNG


* TÀU SẮT BẾN TRE (Tú Minh)


* THẢM KỊCH BIỂN ĐÔNG (Vũ Duy Thái)


* THẢM SÁT TRÊN ĐẢO TRƯỜNG SA


* THỊ XÃ WESTMINSTER VINH DANH TƯỢNG ĐÀI THUYỀN NHÂN


* THÔNG BÁO CỦA ỦY BAN THỰC HIỆN ĐÀI TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN VN


* THƠ LÀM KHI ĐỌC TIN THUYỀN NHÂN (Viên Linh)


* THUYỀN NHÂN: ẤN TÍCH LỊCH SỬ


* THUYỀN NHÂN VÀ BIỂN ĐỘNG


* THUYỀN NHÂN VÀ MỘT VÀI HÌNH ẢNH CỨU NGƯỜI VƯỢT BIỂN


* THUYỀN NHÂN VIỆT NAM VƯỢT BIÊN, TỬ NẠN, ĐẾN BỜ TỰ DO ĐÃ GIÚP NHÂN LOẠI NHÌN RÕ ĐƯỢC CHÂN TƯỚNG CỦA CỘNG SẢN (Lý Đại Nguyên)


* TRÔI GIẠT VỀ ĐÂU (Nguyễn Hoàng Hôn)


* TRỞ VỀ ĐẢO XƯA... (Nguyễn Công Chính)


* TỪ TẤM BIA TƯỞNG NIỆM THUYỀN NHÂN Ở GALANG NHÌN RA CON ĐƯỜNG HÒA GIẢI


* TƯỢNG ĐÀI THUYỀN NHÂN VIỆT NAM ĐÃ CHÍNH THỨC ĐƯA VÀO WESTMINSTER MEMORIAL PARK


* TƯỢNG ĐÀI THUYỀN NHÂN ĐÃ ĐƯỢC ĐẶT VÀO VỊ TRÍ AN VỊ TRONG KHUÔN VIÊN WESTMINSTER MEMORIAL PARK


* TƯỞNG NIỆM QUỐC HẬN 30-4-2012

* VĂN TẾ THUYỀN BỘ NHÂN ĐÃ BỎ MÌNH TRÊN ĐƯỜNG TÌM TỰ DO


* VƯỢT BIỂN (Thanh Thanh)


* VƯỢT BIỂN MỘT MÌNH (Nguyễn Trần Diệu Hương)


* XIN VỀ ĐÂY CHỨNG GIÁM, AN GIẤC NGÀN THU


* XÓA DẤU VẾT TỘI ÁC (Phạm Phú Minh)


 Saigon Times USA

 

ÂU CHÂU BẤT LỰC NHÌN

NGA THÔN TÍNH CRIMÉE?

 

THỤY MI, PARIS

 

Sau khi ký sắc lệnh công nhận nền độc lập của bán đảo, Tổng thống Nga Putin tối qua, trong buổi gặp với các lãnh đạo Crimée tại điện Kremly, đã ký hiệp ước sát nhập vùng này vào Nga. Le Figaro chạy hàng tít lớn trang nhất: “Putin thôn tính Crimée”. Theo tờ báo, có vẻ như là không có gì lay chuyển được Tổng thống Nga, ông Putin không nao núng chút nào trước đe dọa trừng phạt của phương Tây.

Trong bài xã luận ngay trang nhất: “Bài học của Putin”, Le Figaro chỉ trích gay gắt Châu Âu: “Lịch sử do kẻ thắng viết, Vladimir Putin một lần nữa đã chứng minh điều này ở Crimée. Không có gì bắt buộc các quốc gia phương Tây công nhận sự thôn tính này, nhưng không nên có ảo tưởng, Ukraine đã mất Crimée”.

Đối với Le Figaro Châu Âu chỉ có thể tự trách mình trong việc này với chiến lược lộn xộn, như hợp thức hóa vội vã cuộc nổi dậy ở Ukraine, không tôn trọng thỏa hiệp mà chính mình đã đề nghị... trong khi chủ nhân điện Kremly đã dậy cho châu Âu cho một bài học về chiến lược : Trong nước thì đoàn kết dư luận, rửa 'mối nhục' đối với Nga, và luôn đi trước một bước các đối thủ ở Mỹ và Châu Âu đang có ý muốn nâng mức trừng phạt.

Nhưng nếu trừng phạt cho phép giảm mức độ leo thang, thì người ta cũng không thấy lợi ích khi chỉ tập trung vào Crimée mà không tim giải pháp thương lượng cho toàn Ukraine. Mối lo ngại hiện nay, theo Le Figaro, là Putin không dừng lại ở vùng bé nhỏ vừa sát nhập.

Le Monde cũng gần cùng quan điểm với đồng nghiệp Le Figaro. Trong bài xã luận ở trang nhất, tờ báo ghi nhận trong hàng tựa : “Trước hành động phạm tội của Nga, Châu Âu bất lực”.

Le Monde tỏ ý chê trách : Putin có thể hài lòng, Châu Âu đã có phản ứng tối thiểu trước hành động cắt xén một phần Ukraine của ông. Trùng phạt của Châu Âu chỉ là một vài biện pháp nhắm vào một số cá nhân – cấm visa.

Liên Hiệp Châu Âu như thường lệ trên mặt đối ngoại, vẫn thể hiện nhiều bất đồng nội bộ : Một bên thì không muốn làm gì chống Nga, một bên thì muốn cứng rắn đối với Putin. Đứng giữa Đức, Anh, Pháp, cũng không có một chọn lựa rỏ ràng. Kết quả, là sau Gruzia năm 2008, Nga một lần nữa thay đổi ranh giới trên lục địa mà không phải trả giá cao.

* Đối sách của Obama

Libération ở trang trong nhận định về phản ứng của Mỹ trong bài viết tựa đề : “Obama, khôn ngoan hay mềm yếu ?”. Tờ báo ghi nhận là Tổng thống Mỹ từ chối không khiêu khích Putin. Tác giả bài báo nhắc lại là Barack Obama đã hứa là sẽ sử dụng nhiều hơn 'điện thoại' và 'bút viết' của ông trong nhiệm kỳ hai này, và ông đã làm đúng như thế trong hồ sơ Ukraine, và người ta đã thấy hệ quả trên thực địa.

Từ 3 tuần qua, Tổng thống Hoa Kỳ liên tục gọi điện thoại, vừa đe dọa Putin, vừa cố thuyết phục chủ nhân điện Kremly trở lại giải pháp ngoại giao, cố gắng cô lập Moscow và trấn an các láng giềng của Nga.

Ông Obama tổ chức cuộc họp nhóm G7 tuần tới đây tại Hòa Lan để cho Nga thấy là không còn được mời vào bàn những nước lớn trên thế giới. Còn với cây bút, Tổng thống Mỹ đã ký hai loạt trừng phạt đầu tiên nhắm vào một số nhân vật Nga và Ukraine. Tòa Bạch Ốc còn hứa hẹn những trừng phạt khác.

Nếu Mỹ tỏ ra chừng mực như vậy trước hành động của Nga, là vì không muốn khiêu khích điện Kremly, không muốn khiến vị chủ nhân tiếp tục đi xa hơn nữa vào Ukraine. Như chính quyền Obama đã biện minh, họ muốn 'xuống thang' hơn là 'leo thang'.

Tác giả bài viết cho là một lần nữa ông Obama muốn tỏ ra 'chừng mực' cho dù có thể bị xem là yếu đuối. Thế nhưng, chuyên gia về chính sách Mỹ, Simon Serfaty, giáo sư về bang giao quốc tế, nhận định rằng sở dĩ phản ứng của Mỹ giới hạn như thế, đó cũng là do khả năng của Mỹ cũng giới hạn.

Hơn nữa không ai muốn chiến dịch quân sự, trao đổi thương mại Mỹ Nga kém hơn giữa Nga và Châu Âu. Vả lại, vẫn theo chuyên gia trên, nếu khủng hoảng ở Ukraine buộc Mỹ quay lại nhìn Châu Âu, thì những ưu tiên chiến lược của Washington vẫn là ở những nơi khác. Đối với Mỹ tình hình Ukraine được đánh giá không nghiêm trọng như ở Trung Cận Đông, như Iran, nơi “không thể loại trừ sử dụng sức mạnh”.

Đảng Cộng hòa đánh giá là ông Obama còn mềm yếu hơn cả Jimmy Carter. Ông Carter còn tỏ ra cứng rắn sau khi Liên Xô chiếm Afghnistan năm 1979. Mỹ cho triệu hồi đại sứ, cấm vận ngũ cốc, cung cấp vũ khí cho lực lượng nổi dậy Afghanistan v.v..

Tuy nhiên trích dẫn giáo sư Mark Kats, đại học George Mason – Virginia, tác giả bài báo cho là ông Obama không phải người đầu tiên có phản ứng như thế đối với Nga. George W Bush cũng phản ứng như vậy năm 2008 trong hồ sơ Gruzia.  Theo ông Serfaty trong hồ sơ Ukraine hiện nay còn phải chú ý đến khía cạnh vũ khí hạch nhân.